設計會留下後果的選擇
分清利害、代價、選項與餘波，讓兩難不只是一句難題。
示範案例，並非真實使用者成果紀錄
不要把困難誤認為選擇
陡峭山路很困難，卻不必然是兩難。人物也許只需要更多力氣或更好工具。真正有後果的選擇，是各種行動保護不同價值或人物，而沒有任何行動能保住一切。先用平實語言寫兩個選項，再寫各自能完成什麼。若其中一項毫無合理好處，場景可能測試的是能力，而非價值；兩者都能有用，但效果不同。
把利害與付出分開
利害是可能失去、改變或得到的東西；代價則是行動需要付出的事。虛構檔案場景中，社群接觸歷史的機會可能受到影響，而開放紀錄的代價是修訂保密承諾。分開寫能避免「一切都很重要」的空泛宣稱，也讓你不靠加大危險來調整場景：一點不便仍可能揭露長久的價值分歧。
讓每個選項都有有力理由
從必須承受結果者的視角，替每個選項寫一段理由。不要為了讓決定容易，就把不喜歡的主張交給愚蠢或討厭的人。有力的兩難讓讀者理解合理的人為何可能不同意。這不代表所有行動都一樣可接受，而是呈現讓衝突成立的價值與假設。
把資訊條件寫進決定
人物很少在資訊完整時選擇。列出行動當下已知、合理推測與仍不確定的事。不要只為製造驚奇，就隱瞞視角人物明明知道的事。日後新資訊可以改變選擇的意義，但不應假裝當事人當時就有未來知識。分清這點，揭露才公平，後悔也才可信。
追蹤下一件日常工作
後果應在決定之後出現，而不只由敘述者宣布。回到取水、開會、借書或吃飯等日常：誰開始等待、避開目光、先問允許，或多做一份工作？餘波不必懲罰主角，但世界必須對選擇有反應。若所有關係立刻重置，難題多半只是裝飾。
允許修復，但不抹去
後來的道歉、折衷或修訂規則，可以有意義而不恢復原狀。修復實際能做什麼：承認勞動、恢復使用機會、改程序，或讓日後能拒絕？保留無法挽回的痕跡，成長才有具體形式，也不會把原諒當成自動獎勵。結尾可以有更好的安排，同時承認先前的決定仍屬故事的一部分。
用四行文字檢查
用四行總結場景：選項、利害、代價，以及下一個可見後果。缺一行就先改場景，不急著補背景。再換視角重做一次；若每個位置看見的後果都一樣，可能忽略了主角注意之外的付出或損失。更有力量的兩難，常來自更換描述結果的人。
名稱是虛構草稿，未檢查專用權、商標或可用性。