讓名字有存在的理由
透過用途、視角與日常語句，讓標籤成為故事的一部分。
示範案例，並非真實使用者成果紀錄
先問誰使用這個名字
名字由某個人基於某種理由使用。挑選好看的字以前，先辨認說話者與任務：公共招牌、親密稱呼、登記資料，還是外來者描述？每種情境容許的資訊不同。公共名稱可能要幫陌生人找到路，暱稱卻能依賴只有兩人記得的小事。兩者沒有誰天生更真實，只是工作不同。
把工作名稱與定案分開
生成器提供作決定的材料，不會知道讀者的所有聯想，也不會完成權利查核。收藏草稿時，附一句預期用途，再放進實際場景、地圖、選單或對話比較。單獨好看的名字，與相似名稱並列時可能很不順。把初稿視為假設：這個形式也許能幫讀者注意到正確的事。
讓意象能被觀察
想像一座虛構渡口叫「候燈渡」。名稱帶來等待與光的意象，就在長椅旁放一盞燈，讓錯過晚船的人使用，再讓某個人在官方服務結束後補燈油。名字於是屬於行動與地方。若故事容不下這種細節，應修改名稱，而不是補一段需要人人反覆解說的裝飾性理由。
測試日常形式
寫三個完整句子：介紹、急迫指令，以及熟悉的問候或指路。朗讀並留意停頓、自然出現的短稱，以及過於相似的音。人物可分開名字、職銜與後天稱號；地點則區分地圖標籤與正式名稱。長稱可以留在資料裡，不必每句對話都完整出現。
讓不同名字並存
社群可能保留行政單位已更換的名稱，家人也可能使用同事從未聽過的暱稱。差異能呈現關係，也會增加閱讀負擔。用清楚情境介紹替代稱呼，不要只為顯得古老就同時堆出多個未解釋標籤。逐一問新增稱呼帶來什麼資訊；若兩者作用一樣，可能一個就夠。
分清創作與語源
虛構組合可以引發意象，卻不代表它屬於真實歷史語言。整理世界設定時要說清差別。若刻意取材真實文化或命名傳統，應研究並尋求適當語言知識，而非只依靠相似聲音。本站英文與繁體中文名稱是各自的創作呈現，不是讀音、文化來源或歷史使用相等的證明。
保留決策紀錄
為候選名稱記下用途、日常短稱、可見的成因、可能混淆與待查事項，也記錄淘汰替代案的原因。合作時，其他作者便能理解規則，而非到處複製你喜歡的音節。公開或商用前，依具體情境查核既有作品、組織、商標與其他相關權利。可信的虛構名稱是開始，不是專用保留。
名稱是虛構草稿，未檢查專用權、商標或可用性。