跳至主要內容
PRIMORDIALORIGIN
虛構創作任務

再生都會

城市如何避免重建舊日的不平等?

調整創作條件

每項設定影響結果的不同部分。先從簡單的條件開始,需要時再展開進階控制。

此類工具的專屬設定
探索其他事件與證據

事件與證據各有九種選擇。自動模式探索相容組合;指定證據若不適合事件,結果會說明調整。

更多控制專案設定僅儲存在這個瀏覽器。

可能的開始

這些是工作草稿,等待你的選擇與改寫。

再生都會01

方景之的再生都會

本支行動:保留非正式連結

情境:重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。 世界框架:遵守一項穩定想像規則的世界。 本次變化:最古舊圖與當前日常用途衝突。

城市如何避免重建舊日的不平等?

空間限制:數處小空間需要協調;通行安排:預約時段

閱讀場景故事

重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。

明序再看一次剛才描述的地方。說一處空間好客,比在裡面騰出位置容易。書川問的是一次真正抵達、一項實際需要,不是漂亮圖上的位置。

最古舊圖與當前日常用途衝突。 明序等著聽還沒說明的部分。

明序請書川找來註明拍攝視角的日期照片;書川還在確認能從哪裡取得。

明序把分開空間間的移動也算進時間。

書川指最後可用時段,不只看第一段。

明序問還能做什麼,留時間讓書川回答。

明序:「如果先試『保留非正式連結』,你最擔心什麼?」

書川:「除了種植圖,也要住戶觀察。」

明序保留非正式連結。

另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。

書川:「那麼,『依實際行程重設』要留到什麼時候再談?」

讀這份草稿的修改線索

證據尚未到手

明序請書川找來註明拍攝視角的日期照片;書川還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『註明拍攝視角的日期照片』。明序請書川尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『保留非正式連結』,後續得寫出它如何改變『重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

明序保留非正式連結。

本支選擇『保留非正式連結』。另一支改採『依實際行程重設』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。』。把它與原問題『城市如何避免重建舊日的不平等?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓書川對『保留非正式連結』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『依實際行程重設』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

A

保留非正式連結

B

依實際行程重設

展開故事提案
利害與代價

本稿先測試「保留非正式連結」,同時讓支持「依實際行程重設」的人保有發言空間。風險:有人可能失去在社群中的位置;選擇的代價:必須修改一項珍視的私人承諾。公告起迄時間,並指明超時由誰處理。

世界連結

連結人物:初言,依賴現有安排的人。讓此人帶來註明拍攝視角的日期照片,並對「保留非正式連結」提出一個可核對的疑問。

命名說明

「方景之的再生都會」是此虛構任務的工作名稱,不是對真實姓名、文化或語源的判定。名稱的意象應由場景建立,不預設讀者會自行理解。

再生都會02

雷時雨的再生都會

本支行動:依實際行程重設

情境:重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。 世界框架:遵守一項穩定想像規則的世界。 本次變化:舊邊界穿過如今被視為共有的空間。

城市如何避免重建舊日的不平等?

空間限制:暫時空間有期限;通行安排:預約時段

閱讀場景故事

重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。

明遠說的是一次抵達,不是抽象訪客。若衡在心裡跟著走,注意到邀請在哪裡必須變成可用指引。

舊邊界穿過如今被視為共有的空間。 若衡等著聽還沒說明的部分。

若衡請明遠找來舊平面圖上仍有人私下使用的路線;明遠還在確認能從哪裡取得。

若衡在預定開始旁寫結束時間。

明遠指最後可用時段,不只看第一段。

若衡問還能做什麼,留時間讓明遠回答。

若衡:「新樹改變舊庭院的光照。」

明遠:「另一個方向『保留非正式連結』,能回答剛才的問題嗎?」

若衡依實際行程重設。

另一方向「保留非正式連結」暫且留待之後。

明遠:「那麼,『保留非正式連結』要留到什麼時候再談?」

讀這份草稿的修改線索

證據尚未到手

若衡請明遠找來舊平面圖上仍有人私下使用的路線;明遠還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『舊平面圖上仍有人私下使用的路線』。若衡請明遠尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『依實際行程重設』,後續得寫出它如何改變『重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

若衡依實際行程重設。

本支選擇『依實際行程重設』。另一支改採『保留非正式連結』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「保留非正式連結」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「保留非正式連結」暫且留待之後。』。把它與原問題『城市如何避免重建舊日的不平等?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓明遠對『依實際行程重設』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『保留非正式連結』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

A

保留非正式連結

B

依實際行程重設

展開故事提案
利害與代價

本稿先測試「依實際行程重設」,同時讓支持「保留非正式連結」的人保有發言空間。風險:有人可能失去在社群中的位置;選擇的代價:必須修改一項珍視的私人承諾。公告起迄時間,並指明超時由誰處理。

世界連結

連結人物:景之,依賴現有安排的人。讓此人帶來舊平面圖上仍有人私下使用的路線,並對「依實際行程重設」提出一個可核對的疑問。

命名說明

「雷時雨的再生都會」是此虛構任務的工作名稱,不是對真實姓名、文化或語源的判定。名稱的意象應由場景建立,不預設讀者會自行理解。

再生都會03

秦安景的再生都會

本支行動:保留非正式連結

情境:重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。 世界框架:遵守一項穩定想像規則的世界。 本次變化:一段記憶只因說話者先到就取得權威。

城市如何避免重建舊日的不平等?

空間限制:兩種用途共用狹窄連接;通行安排:預約時段

閱讀場景故事

重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。

雲初想像對話結束後的空間。下一位收到的是安排,不是此刻提出安排時的耐心語氣。

一段記憶只因說話者先到就取得權威。 雲初等著聽還沒說明的部分。

雲初請明禾找來與早期建築層並列的後期維修紀錄;明禾還在確認能從哪裡取得。

明禾在窄連接處等另一用途讓開。

明禾指最後可用時段,不只看第一段。

雲初問還能做什麼,留時間讓明禾回答。

雲初:「我還需要想清楚,才答應『保留非正式連結』。」

明禾:「除了種植圖,也要住戶觀察。」

雲初保留非正式連結。

另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。

明禾:「那麼,『依實際行程重設』要留到什麼時候再談?」

讀這份草稿的修改線索

證據尚未到手

雲初請明禾找來與早期建築層並列的後期維修紀錄;明禾還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『與早期建築層並列的後期維修紀錄』。雲初請明禾尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『保留非正式連結』,後續得寫出它如何改變『重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

雲初保留非正式連結。

本支選擇『保留非正式連結』。另一支改採『依實際行程重設』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。』。把它與原問題『城市如何避免重建舊日的不平等?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓明禾對『保留非正式連結』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『依實際行程重設』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

A

保留非正式連結

B

依實際行程重設

展開故事提案
利害與代價

本稿先測試「保留非正式連結」,同時讓支持「依實際行程重設」的人保有發言空間。風險:有人可能失去在社群中的位置;選擇的代價:必須修改一項珍視的私人承諾。公告起迄時間,並指明超時由誰處理。

世界連結

連結人物:予辰,依賴現有安排的人。讓此人帶來與早期建築層並列的後期維修紀錄,並對「保留非正式連結」提出一個可核對的疑問。

命名說明

「秦安景的再生都會」是此虛構任務的工作名稱,不是對真實姓名、文化或語源的判定。名稱的意象應由場景建立,不預設讀者會自行理解。

專案筆記 ↗

名稱是虛構草稿,未檢查專用權、商標或可用性。

比較創作方向

任務手冊

再生都會: 不只是一個名字

任務與已知條件

重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。

城市如何避免重建舊日的不平等?

A

保留非正式連結

B

依實際行程重設

「再生都會」的創作起點,是讓「保留非正式連結」與「依實際行程重設」各自接受可觀察條件的檢驗。工具保留這項任務的前提,改變職責、空間、用途或其他專屬條件;以下手冊示範如何把結果寫成行動。

此類創作的關鍵

每個歷史層次都應有當下使用者。舊牆若決定誰能睡或工作,就不只是線索。不要自動把最古老版本當成真實本貌;比較每種復原方案會使誰失去使用機會,並保留所改動之物的證據。

可放進場景的證據

初稿、回應與場景改稿

此虛構場景以本任務對話與規則組成;請比較下方初稿、改稿與分析。

01 · 待改進初稿

重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。 旁白說對方出於嫉妒,對話卻未支持這動機。

02 · 缺少的回應與條件

把異議與旁人替說話者安排的動機分清;先呈現實際顧慮,再作解讀。這項任務的兩個方向是「保留非正式連結」與「依實際行程重設」。初稿需要先保留兩者各自的理由,不能用省略來決定誰對。此稿要求核對註明拍攝視角的日期照片,但材料是否到手仍須確認。

03 · 可讀的場景改稿

重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。 熟悉地名已找不到新來者需要的地方。 以景等著聽還沒說明的部分。 以景請明禾找來註明拍攝視角的日期照片;明禾還在確認能從哪裡取得。 以景先讓開共用入口,再繼續。 以景核對空間實際能容多少人。 以景問還能做什麼,留時間讓明禾回答。 以景:「新樹改變舊庭院的光照。」 明禾:「除了種植圖,也要住戶觀察。」 以景保留非正式連結。 另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。 明禾:「那麼,『依實際行程重設』要留到什麼時候再談?」

這次修改改變了什麼

可核對的改動是:以景保留非正式連結。它支持的有限結果是:另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。這與初稿的問題直接相關。細節、停頓與感情用來延長人物面對選擇的時間,而不是聲稱已知道他人心意。若要採取另一方向,也需另寫使它成立的行動與代價。

換一組條件再試

專屬設定如何改變故事

專屬維度可比較設定觀察條件
空間限制共用單一入口/不同樓層與路徑/使用時邊界改變/兩種用途共用狹窄連接/暫時空間有期限/數處小空間需要協調空間限制:共用單一入口;通行安排:開放使用並顯示容量
通行安排預約時段/開放使用並顯示容量/由熟悉地方者陪同/個別預約並可檢視/說明理由的優先通行/鄰近使用者共用通道空間限制:使用時邊界改變;通行安排:個別預約並可檢視

比較條件時,保留「重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。」。若改成「保留非正式連結」,記下證據與後續工作;若改成「依實際行程重設」,也用相同標準。自動選項逐份探索不同條件;明確選定一項,則把該限制保留在每份結果中。

完整設定、重現與鎖定說明 →

精讀與實作

同一個開場,兩種必須付出代價的選擇

在『再生都會』裡,開場是『重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。』。以下保留王予明的再生都會、同一種子、證據請求與專屬條件,只改『保留非正式連結』或『依實際行程重設』。先讀一次共同開場,再比較兩種落點,並問誰仍承接未解代價。

此虛構比較以本任務兩方向與共用規則組成,仍須依作品改寫。

先讀共同開場

重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。

思明再看一次剛才描述的地方。說一處空間好客,比在裡面騰出位置容易。以禾問的是一次真正抵達、一項實際需要,不是漂亮圖上的位置。

公開展覽把仍有人使用的地方當空歷史。 思明等著聽還沒說明的部分。

思明請以禾找來復原提案旁的當前用途調查;以禾還在確認能從哪裡取得。

以禾在窄連接處等另一用途讓開。

思明核對空間實際能容多少人。

思明問還能做什麼,留時間讓以禾回答。

思明:「新樹改變舊庭院的光照。」

以禾:「除了種植圖,也要住戶觀察。」

人們可能因相反理由依戀地方。一人記得被允許休息,另一人記得維持通路,休息才成為可能。思明無法靠抹去後者來保住前者。實際安排得承載比牌上版本更多的事。

A

保留非正式連結

思明保留非正式連結。

另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。

以禾不會是最後一位來者。他們回到陌生人最先遇見的部分;那時還沒人來得及解釋計畫背後的好意。

以禾:「那麼,『依實際行程重設』要留到什麼時候再談?」

這一支改了什麼

思明保留非正式連結。

另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。

用這一支設定繼續創作 →
B

依實際行程重設

思明依實際行程重設。

另一方向「保留非正式連結」暫且留待之後。

以禾不會是最後一位來者。他們回到陌生人最先遇見的部分;那時還沒人來得及解釋計畫背後的好意。

以禾:「那麼,『保留非正式連結』要留到什麼時候再談?」

這一支改了什麼

思明依實際行程重設。

另一方向「保留非正式連結」暫且留待之後。

用這一支設定繼續創作 →

逐句檢查,而非只看結論

證據尚未到手

思明請以禾找來復原提案旁的當前用途調查;以禾還在確認能從哪裡取得。

本稿索取的是『復原提案旁的當前用途調查』。思明請以禾尋找,並未因此取得。若以這份材料支持『保留非正式連結』,後續得寫出它如何改變『重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。』的理解,又留下什麼未明。請把取得與核對寫成事件,讓對方能反駁,不讓索取本身代替證成。

這一支的可見行動

思明保留非正式連結。

本支選擇『保留非正式連結』。另一支改採『依實際行程重設』,需要不同動作與後續責任;不能只換一句感想。

結果的邊界

另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。

這一結尾只確立『另一方向「依實際行程重設」暫且留待之後。』。把它與原問題『城市如何避免重建舊日的不平等?』比較,兩者尺度不同。繼續此支,請讓以禾對『保留非正式連結』作實際回應;若逆轉,須讓新事實使『依實際行程重設』成為可做的事。別讓一陣釋然在旁白中代做這兩項工作。

讓同一地方承載兩種用途

以下微型案例練習『讓同一地方承載兩種用途』。請把它與『思明保留非正式連結。』並讀:移用的是技術,不是人物、事實與結論。

初稿:只有概括

舊建築充滿回憶。

改稿:讓動作承接感情

新衣鉤下,淡色方塊留著舊時表位置。奈爾提起包,讓孩子搆到鉤。「以前列車在那裡。」她說。孩子掛包,問何時吃晚飯。

這次修改為什麼有效

牆保留痕跡,不要求現使用者表演懷舊。晚飯給地方活著的現在。兩個問題不必同答。

帶回你的故事

  1. 把舊痕放當下需要旁,讓兩人注意不同部分。
  2. 保留『重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。』,寫下一場仍受所選代價影響的人。讓對方回答,不要用一句「大家理解了」收尾。
  3. 從改稿抽掉一個感情形容詞,改用一個物件、距離或未完成動作,檢查讀者是否仍能感到同樣的牽掛。
  4. 換到另一支,只保留開場已知事實。若結局仍完全相同,補寫被改變的工作、等待或關係,不靠增加秘密資源完成。

自查行動、異議、感情與結果是否互相支持;這些提問不計算文學分數。

把結果發展成作品

  1. 保留「重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。」,把與現有牆面不對齊的磨損門檻放進場景,讓人物看到之後才作解釋。
  2. 實際嘗試「保留非正式連結」;再用相同已知事實測試「依實際行程重設」。不能靠悄悄增加資源讓方案成立。
  3. 把證據改為舊平面圖上仍有人私下使用的路線。檢查結論是否仍成立;若沒有,讓人物承認哪一項判斷須修改。
  4. 從「城市如何避免重建舊日的不平等?」保留未答部分。以真的改變安排的動作收尾,不只用旁白宣布人物成長。

「重開道」、「活徑」、「再築公地」是主題材料,不是已完成情節。若名稱、物件或規則沒使人物改變行動,先修因果,再加形容詞。保存完整稿以保留設定、對話與改稿;種子無法保存你自行改寫的文字。

針對此任務的追問

什麼證據會使「保留非正式連結」需要修改?

從露出兩種不相容表面的修補樣本開始,問它能否支持原判斷。無法證明之處不要用人物信心填滿;若它改變「重建恢復大道,卻威脅封路期間居民開出的細路。」的理解,後續行動也必須改變。

兩個方向一定互斥嗎?

「保留非正式連結」與「依實際行程重設」可能有先後,也可能爭取同一資源。用工具專屬條件檢查,不預先把兩案寫成好壞對立。

這是完成作品或事實資料嗎?

這是虛構創作輔助。案例不是真實研究,名稱不是權利或語源查核,雙語不是認證翻譯。使用前請改寫,並核對相關事實、權利與語境。

透過創作札記深入探索 → · 聯絡與更正

繼續建立你的世界

探索主題 →
揭露與結尾

重寫的承諾

照料者把無法維持的每日到訪,改成可延續共表。新輪值表用幾個名字,代替原本一人扛下的不可能署名。少獨撐一點,比重複無法完成的責任,更能讓忠誠長久。修改承諾如何成為成長的證據?

開啟創作工作臺 ↗
儀式與共同意義

第二誕辰習俗

他人提名的重大事件,對當事人不如一次日常照護重要。朋友準備講述驚險救援,當事人卻記得事後有人做早餐。選紀念日,也是在問哪些改變值得被大家認真聽見。誰決定哪次改變值得被正式承認?

開啟創作工作臺 ↗
選擇與後果

第二次機會

失敗主辦者換志工,卻提出相同計畫。新志工先喜歡上計畫,才遇到承擔過第一次失敗的人。再試不能只靠熱情,還得說清如何不讓同樣的代價重來。哪些證據讓再試一次成為負責任的選擇?

開啟創作工作臺 ↗
現象與節律

第二次日出

兩次清晨分割工作日,居民休息需要卻未改。第二次明亮清晨,櫃台還是同個人。新光延長機會,卻沒延長休息,社群得自己發明天空不再提供的下班界線。清晨出現兩次後,哪種日常約定會改變?

含完整改稿案例開啟創作工作臺 ↗
層積與變遷

水庫之下的城

低水位露出舊街,周圍農場卻依賴重新蓄水。舊居民走上露出的街道,農人卻盯著下降水位尺。同一道退水線,帶給一戶人重逢,也帶給另一戶不安的預兆。誰能造訪必須維持淹水的故地?

含完整改稿案例開啟創作工作臺 ↗
層積與變遷

臨時之城

臨時租約到期,居民卻已建立學校、花園與長期照護。學校植樹日收到搬離通知。孩子用生長的根計算季節,租約卻仍把整個街坊當作快要結束的一項臨時安排。暫時的安排何時變成永久的主張?

開啟創作工作臺 ↗